O deputado Pedro Medeiros (PSDB) defendeu nesta quarta-feira, 10, um salário de R$ 30 mil mensais para o parlamentar estadual, muito acima do que está sendo discutido pelo Congresso Nacional, que se articula para reajusta os salários dos congressistas – senador e deputado federal – da futura presidente Dilma Rousseff (PT). Medeiros não conseguiu se reeleger e, depois de 24 anos de atividades, poderá estar encerrando sua carreira política.
“Qual o parlamentar que não defende um salário de R$ 30 mil?”, indagou Pedro Medeiros ao ser perguntado sobre a discussão em Brasília que poderá transformar o aumento dos congressistas em “efeito cascata”. Ou seja, o deputado estadual vai receber 70% o que será pago ao deputado federal.
Para o deputado tucano, “a responsabilidade de um parlamentar é grande se levado em consideração as despesas no exercício do mandato”. Medeiros destacou, ainda, que “não sou eu que vou fixar o novo salário, mas é possível prevê que não vai pesar em nada”, afirmou.
O deputado Manoel Ludgério (PDT) discordou do aumento para os parlamentares no nível defendido pelo seu colega de bancada Pedro Medeiros. “É preciso discutir o assunto sem demagogia”. Reeleito, Ludgério afirmou ser favorável ao aumento: “Acho que poderia ser acrescentado R$ 3 mil no salário dos parlamentares”, ponderou.
Na opinião do deputado João Gonçalves (PSDB), presidente da Comissão de Orçamento da Assembleia, “é preciso discurso esse aumento sobre a visão da capacidade de cumprir com o pagamento”, disse. Para ele, “necessário se faz cautela neste momento”, complementou.
Caso o reajuste seja aprovado, o “efeito cascata” irá beneficiar também secretários de estados, vereadores e auxiliares dos governos municipais. O presidente da Câmara Municipal de João Pessoa, Durval Ferreira (PP), se manifestou contrário ao reajuste salarial. “Mas essa questão não depende de mim, exclusivamente”, declarou ao lembrar que cabe aos vereadores a decisão quando o assunto for apreciado em plenário.
Paraiba.com